Począwszy od 10 września, w każdy czwartek o godz. 22:45 (po „Sprawie dla reportera” Elżbiety Jaworowicz), na antenie TVP1 nadawany będzie program publicystyczny pt. „Koniec końców”. Jest on tworzony w większości przez członków redakcji i współpracowników „44 / Czterdzieści i Cztery”. Jako pierwsi przedstawiamy logo programu.
Audycję poprowadzą wspólnie Marek Horodniczy i lider zespołu Piersi Paweł Kukiz. Reżyserem jest Maciej Stanecki, a producentem Rafał Porzeziński. Ponadto w ekipie przygotowującej program znaleźli się: Filip Memches jako scenarzysta i Jan Zieliński – autor krótkich filmów animowanych, emitowanych w trakcie programu.
Muzykę do „Końca końców” przygotowuje Michał Jacaszek, uhonorowany w czerwcu br. Grand Prix Festiwalu „Dwa Teatry” za muzykę do przedstawienia Jana Komasy „Golgota Wrocławska”. Przypomnijmy, że wcześniej nagrał on również m.in. utwór „44 słowa / Audioryngraf”, wydany na płycie-dodatku do nr. 1 „44 / Czterdzieści i Cztery”.
Twórcy audycji pragną przedstawiać wydarzenia bieżące, oglądane jednak z perspektywy eschatologicznej. Scenografia programu nawiązuje do systemu naczyń krwionośnych (chociaż niektórzy z przekonaniem twierdzą, że bardziej przypomina wnętrze klasycznej dyskoteki). Jednym z jej elementów są figury koni ustawione na szachownicy, symbolizujące czterech jeźdźców apokalipsy.
22 sierpnia 2009 o 7:29
To bardzo dobrze. Czekamy!
Odpowiedz
22 sierpnia 2009 o 9:02
Prowadzenie programu z oszołomem i koniunkturalistą Kukizem jest smutne!
Odpowiedz
Hans Solo Napisał:
sierpień 22nd, 2009 o 13:57
E tam pitolenie, może przynajmniej nie będzie nudno.
Czarno widzę ten program. Zapowiada sie niezły telewizyjny usypiacz. Chyba że panowie z 44 pokażą że mają jeszcze jajka i nie sa starymi pierdziuchami jak nudny Pospieszalski ;-P
Odpowiedz
23 sierpnia 2009 o 0:38
Lepiej napiszcie, kiedy bedzie nowy numer „44”!
Odpowiedz
30 sierpnia 2009 o 17:42
Kukiz- mainstreamowy chórzysta i platformiany klakier. Gratuluję „44”. Spływajcie z pradem.
Odpowiedz
31 sierpnia 2009 o 21:21
Tu się zgodzę. Kukiz – klakier i konformista. Wstyd dla „44”. Ale widać zadziałało nazwicho!
Odpowiedz
31 sierpnia 2009 o 21:27
Je..ć konformistów. Nie możecie zachować minimum klasy? Horod, chłopie, chyba zbyt medialny jesteś… Ta południowa uroda… Nic do ciebie nie mam, ale reklamować program z Kukizem to żenada. Najpierw Górny, potem Kukiz. Masz warunki, żeby zrobić coś samemu.
Odpowiedz
03 września 2009 o 22:33
No i fajnie, beda chlaopaki miec jakas kase, bo telewizja niezle placi. Moze pismo sie bedzie czesciej ukazywac ?
Odpowiedz
05 września 2009 o 13:10
A we frondzie podobno lustracja jakaś była i młode wilki wygryzły starych kombatantów
Odpowiedz
06 września 2009 o 20:22
Odpowiedz
08 września 2009 o 23:41
Sorry, czy ja przez nieuwage wszedłem na strone jakiejś spółki wydawniczej? Edka zaprosili do X, Waldka do Y, Zenek będzie występował w W, a o Franku pisza w T, Tolek będzie wspólnie z Florkiem robił program z G, a Stachu został powołany do rady TW, a Zdzich nominowany do nagrody H, a Bolka to cytują wszędzie. I tak w kółko. Ocipieć można. A już myśłałem, ze 44 to jakieś nowe środowisko inteligencji katolickiej, które w stylu Chestertona przypomni nam, czym jest chrześcijaństwo, a czym być nie powinno. Kolejne złudzenie.
Ps. Może jakiś artykulik jeden udostępnicie na tej stronce, bo samą propaganda sukcesu żyć sie przecież nie da, o czym już dawno temu przekonał sie niejaki twowarzysz O’Gierek.
Odpowiedz
Obserwator Napisał:
wrzesień 9th, 2009 o 0:50
O, przepraszam. Występ Zenka w W został odwołany i o tym wyraźnie pisaliśmy. Proszę nie siać zamętu, bo jeszcze ludzie na darmo przyjdą, klamkę pocałują i będzie obcas. A jest przecież gites i gra gitara, więc bądźmy zadowoleni i dobrej myśli :-)
I ważmy na słowa, bo wyzywanie od inteligencji katolickiej i i stylu Chestertona kwalifikuje się do sądu koleżeńskiego :-)
Odpowiedz
09 września 2009 o 15:23
no to zapowiada sie ciekawie. 44 i Kukiz czyli to co testorowa lubi najbardziej:)
Odpowiedz
10 września 2009 o 23:39
wlasnie obejzalem, kolejne gadajace glowy ktorych opinie znamy od dawna, mozna przewidziec co powiedza bez rezyserowania, jesli chcecie uslyszec prawde zdobadzcie sie na odwage i zaproscie tam tych ludzi ktorzy w tym kryzysie zyja i za niego placa a nie teoretykow z cieplymi posadkami, tylko takich nie da rady rezyserowac a ich wypowiedzi przewidziec, sam bym mial pare pytan do pana lewandowskiego na ktore odpowiedzi zna pare mln polakow a on nie.
Odpowiedz
09 października 2009 o 10:18
Po obejrzeniu jednego odcinka jestem po prostu przerażony. Do studia zapraszane są osoby o jednostronnych, bardzo konserwatywnych poglądach. Nie jest to żaden program publicystyczny, a poklepywanie się po ramionach „tak, tak, ty masz rację, nie to ty masz”, dziennikarstwo? śmiać się czy płakac?
wczorajszy odcinek – wszyscy panowie (kobiet tam się nie zaprasza, jako obywateli nie mających naturalnego prawa uczestnictwa w debacie publicznej) potakują sobie w sprawie upadku moralności. Pan profesor zaproszony do studia pieje, że moralność może uratować fundamentalizm i wartości religijne, jednocześnie wyrażając uznanie dla islamu podbijającego europę, jako że ich sukces jest spowodowany wysoką moralnością tej religii.
to przerażające. każdy fundamentalizm jaki istniał czy istnieje był zniewoleniem ludzi, nacechowany przemocą i brakiem szacunku dla jakiś grup. to raz. dwa „moralna religia islamu” codzienie jest przyczyną honorowych morderstw, choć może pan profesor po cichu uważa, że zdjęcie przez kobietę hijabu i dążenie do samorealizacji jest podstawą do mordestwa. Islam oficjalnie przyzwala na kłamstwa (również te w debatach rządowych np. z angielską izbą lordów) jeśli mają one pomóc religii, i tak dalej I TAK DALEJ. w tych krajach kobiety są częściej gwałcone – nie zgłaszają/nie walczą o swoje prawa ponieważ za ten gwalt najczęściej one idą siedzieć.
kukiz, masz córki. powinieneś dla nich myśleć o wolnym, równym, pełnym szacunku świecie.
ale nie, ty najpewniej jesteś jednym z zaborczych tatuśków, który wolałby wpakować córę w smutne małżeństwo niż broń boże mieć świadomość, że przeżywa radość, rozkosz z jakimś obcym mężczyzną.
Odpowiedz