Nanek Napisał:
maj 25th, 2010 o 13:16

Kurde, no jasne, same perły. Choćby to:

„Ale zawsze byłam podejrzliwa w stosunku do badań socjologicznych, z których wynika, że ponad 90 proc. społeczeństwa to katolicy, którzy myślą tak samo. Kiedyś zdarzyło mi się w dyskusji ze znajomymi „szeregowymi” katolikami pytać, co to znaczy być katolikiem. Pytałam ludzi, czy rzeczywiście wierzą w przemianę hostii w ciało Chrystusa w czasie mszy. Oczywiście mówili, że nie, że rozumieją to symbolicznie. Kiedy pytałam: „Czy naprawdę wierzycie w zmartwychwstanie ciała po Sądzie Ostatecznym?”, odpowiedź również brzmiała: „Nie”. To samo z niepokalanym poczęciem.

Należałoby wiec zapytać, czym jest katolicyzm. Czy wystarczy deklarowanie przynależności do Kościoła bez intelektualnego, mentalnego, emocjonalnego jego zrozumienia?”

Od razu serce rośnie, że mamy takie fajne, krytyczne elyty. Mądre, zrównoważone, dalekie od mowy nienawiści, nieobciachowe… Słów mi brak, żeby wystarczająco pochwalić Olę.

Odpowiedz

Brzost Napisał:
maj 31st, 2010 o 20:07

Nanek, ale osohozzi? Przecież takie dwójmyślenie formalnych katolików było zawsze niemiłosiernie chłostane i z innych pozycji, np. na śp. FF.

Odpowiedz